НЕФТЬ-ГАЗ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
На главную >>


Теперь на нашем сайте можно за 5 минут создать свежий реферат или доклад

Скачать книгу целиком можно на сайте: www.nglib.ru.

Предложения в тексте с термином "Этиха"

Тем не менее, оба этих случая являются идеализациями большого практического значения.

В отсутствие таких границ ответ на вопрос, какие и» этих параметров с наименьшими последствиями в случае ошибки можно считать однозначными, дает последовательность значимостей независимых параметров.

2 отражает график изменения величины энтропии двух возможных значений независимого параметра в зависимости от вероятностей появления обоих этих значений.

вероятностей fi(x) определим сначала, используя значения параметра хц на каждом соответствующем /-м интервале, вероятность реализации каждого из этих значений: qil=fi(xii)hi, / = 1,.

Порядок определения значений этих доверительных факторов и их свойства описаны в указанных соответствующих разделах этой главы.

Количественные характеристики ситуации принятия решений 79 описан общий принцип представления этих формул, для чего средние значения, соответствующие всем трем типам доверительных факторов, обозначаются просто Ж (ос) г, а границы, вычисленные (в зависимости от вероятности ошибки а) для отдельных вероятностей, обозначаются <7>/(а) и <7;/(а).

Дальнейшим рациональным шагом будет применение BL-критерия для этих вариантов: ц" : == max 2 е^.

5 показано, как необходимо выполнять объектив* ный выбор величин значимости и числа интервалов дискретизации заданных независимых (неизвестных) параметров с уче* том взаимосвязи этих величин.

Для каждой из комбинаций этих величин в табл.

С другой стороны, отказываться от учета этих требований нельзя.

Из этого узла ветви ведут к узлам, представляющим состояние первого агрегата (в соответствии с заданными вероятностями), и таким же образом дальше от каждого из этих узлов к следующим, в которых указаны состояния второго и третьего агрегатов, пока на выходе не получатся все возможные комбинации событий.

Если обрезать это распределение на границах За с обеих сторон, то в этих границах будет заключено 99,73 % всех возможных вероятностных событий.

Отсюда видно, что если при небольших различиях в полезности остается неопределенность, то с помощью этих трех аксиом утверждениями «одинаково», «больше», «меньше» можно внести необходимую упорядоченность.

Однако общим во всех этих представлениях является то, что риск включает неуверенность, произойдет ли нежелательное событие и возникнет ли неблагоприятное состояние.

В общем и целом из-за этих некорректностей субъективные оценки не могут быть положены в основу технических решений.

В рассматриваемом нами двумерном случае каждая из этих частей имеет вид (бесконечного) прямоугольника; в случае произвольной размерности они превращаются в так называемые конусы.

Рассматривая положение точек поля полезности относительно этих четырех конусов, можно в общем случае сказать следующее.

Для этих точек оценка получается только с помощью выбранного критерия принятия решения.

В общем случае в определенной конкретной ситуации могут одновременно наступать многие из этих событий.

При использовании этих методов сначала решают проблему недостатка информации одним из трех указанных выше способов.

В этих квадрантах будут найдены варианты, оптимальные в смысле различных критериев, и даны их количественные оценки.

Необходимость принимать решения, для которых не удается полностью учесть предопределяющие их условия, а также последующее их влияние (мы называем оба этих обстоятельства эффектом неопределенности), встречается во всех областях техники, экономики и социальных наук.

В этих случаях недостаточно ориентироваться на риск, связанный лишь с невыгодными внешними состояниями и средними значениями.




Главный редактор проекта: Мавлютов Р.Р.
oglib@mail.ru