НЕФТЬ-ГАЗ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
На главную >>


Теперь на нашем сайте можно за 5 минут создать свежий реферат или доклад

Скачать книгу целиком можно на сайте: www.nglib.ru.

Предложения в тексте с термином "Это"

Оптимальное согласно HW-критерию-решение вновь получается в результате перемещения конуса* Это утверждение авторов нуждается в корректировке.

Это связано в первую очередь с наличием множеств 1\ ял 12 [см.

Она является достаточной, если это влияние описывается заданием детерминированных параметров.

В первую очередь это относится к тем ситуациям, в которых принимаемые решения неизбежно связаны с риском и для которых задача заключается в том, чтобы свести этот риск к минимуму.

Однако если он считает уровень информации более высоким, чем тот, что имеется на самом деле, то это приводит к ошибкам, которые при дальнейшей работе с решением едва ли уже могут быть сглажены.

В обоих случаях это про

Это же явление наблюдается при дискретизации какой-либо непрерывной функции плотности распределения вероятностей, когда непрерывное распределение приближенно заменяется дискретным, а для последнего по формуле (6.

Тогда, подставляя это выражение в формулу (6.

10 Глава 1 ход может быть предпринят по желанию расчетчика, если он хочет опереться на количественные характеристики ситуации, в которой принимается решение, как это представлено в гл.

Количественные характеристики ситуации принятия решений < f> отклонения теоретического среднего значения параметра от его наименьшего значения; это осуществляется с помощью эмпирического доверительного фактора Vv(a).

/ будем называть вариант Et не лучшим по сравнению с EI (записав это в виде соотношения E^EI), если определенные согласно (6.

Противоположную ситуацию с оценкой затрат или потерь можно исследовать точно так же путем минимизации оценки или, как это делается чаще, с помощью рассмотрения отрицательных величин полезности.

Это правило выбора читается следующим образом: множество ЕО оптимальных вариантов состоит из тех 'Вариантов Ei0, которые принадлежат множеству Е всех вариантов и оценка ец> которых максимальна среди всех оценок ei.

Несмотря на само собой разумеющееся требование — определять параметры настолько исчерпывающе, насколько это возможно, из объективных данных (например, на основе математических, физических или технических закономерностей или возможно более точных измерений и наблюдений), встречаются, однако, ситуации, когда уровень имеющейся информации столь низок, что нельзя избежать субъективного установления параметров.

Несмотря на это, субъективные оценки в проектно-конструк-торских работах и промышленности часто присутствуют в неконтролируемой форме.

Это может стать необходимым, если нельзя измерить нагрузки, прочность, несущую способность или ресурс либо нужно выполнить требования к качеству приборов или установок.

В психологии это так называемый интерквартильный диапазон [23], в который попадает 50% оценок, группирующихся вокруг центра.

Это делают, считая результаты такой выборки ответом некоего фиктивного оценивающего лица и вводя их в обработку.

Это такие особые значения, которые имеют максимальную относительную частоту появления; поэтому иногда их называют предпочтительными.

Это требует, как правило, упорядочения ценностей или предпочтений, чтобы взвесить важность частичных целей.

Если же за узлами событий следует опять узел решений с соответствующими действиями, тогда это и все последующие разветвления относятся к более поздней стадии выбора решения.

126 Глава 9 — зависят ли внешние факторы и варианты решения от времени, и если это имеет место, лежат ли они в различных временных диапазонах?

Правда, это приводит к быстрому разрастанию дерева решений, однако было бы неразумно на начальной стадии анализа отказываться от полноты представления исходных данных и вариантов решения.

Можно, правда, предположить, что достаточно малая погрешность Ае(у, х) мало повлияет на максимальную эффективность и доминирующие варианты решения, но нельзя ожидать, что это общее предположение будет справедливо в одинаковой мере для всех критериев выбора и ошибок Ae(z/, х).

Мы покажем это на важных примерах критерия Байеса — Лапласа, а также минимаксного и гибкого критериев.

Особенно это проявляется при множестве целей, при зависящих от времени целях и при многоэтапных решениях с изменяющимися целями.

Определение цели часто недооценивают или даже им пренебрегают, поскольку полагают, что, относящееся к постановке задачи, это определение входит в круг обязанностей заказчика, а при самостоятельной формулировке задачи цель может казаться изначально полностью определенной.

Это соответствует оценочной функции (2.

, N, это приводит к тому, что вероятности перехода вырождаются в «одноточечные» распределения, т.

Если обрезать это распределение на границах За с обеих сторон, то в этих границах будет заключено 99,73 % всех возможных вероятностных событий.

яов распределений это дает следующие результаты.

Это уравнение может быть использовано для_определения числа групп NW итерационным методом, причем Р выбирается произвольно.

Осуществляют это следующим образом: , 2 и так далее, заканчивая, когда \NWi* — NWt\**NW, где NW — допустимое отклонение.

31) и увеличивать это число до тех пор, пока не будет достигнуто условие (9.

Это требование может быть удовлетворено, если выбранные дискретные значения х,-, / = 1,.

14 это ясно видно, как и влияние критерия выбора решения.

При принятии решений на практике это часто представляет большие трудности.

Это различие может быть ограничено, если рассматривать полезность решений в инженерной и хозяйственной деятельности.

Если же требуется, чтобы о различных полезностях можно было высказаться в категориях «одинаково», «больше» или «меньше», то это приводит к интервальным и масштабным шкалам, которые позволяют исчерпывающим образом измерить полезность.

При ожидаемых потерях, связанных с жизнью и здоровьем, это представление выражено особенно резко, и оно ясно формулируется в соответствующих инструкциях, например по технике безопасности.

) На математическом языке это означает, что ,на множестве вариантов решений установлено так называемое отношение частичного порядка.

Это отношение частичного порядка обладает рядом свойств, хорошо усматриваемых на рис.

Это относится в первую очередь к риску, связанному с угрозой жизни и материальным ущербом.

При графическом изображении это выражение дает прямые, параллельные биссектрисе второго и четвертого квадрантов плоскости (и, v).

Это означает, что при неограниченном уменьшении единичного интервала для неблагоприятного события вероятность угрозы PG'=1 — Р'СЮ стремится к единице.

Предельный случаи пессимистического подхода образуют, очевидно, граничные прямые квадран* Это утверждение авторов неточно.

Это дает для математического ожидания Mw и соответственно дисперсии So,2 следующие выражения:

Это дискретное распределение с параметром А,>0, определенное на бесконечной области значений неотрицательных действительных чисел и характеризующееся средним значением Mi = K и дисперсией Si2=L Три этапа 2-преобразования

Чаще всего это выглядит так, что каждый раз последовательно считают переменной одну из целей и оптимизируют ее, а остальные цели рассматриваются как ограничения.

Это весьма рациональный метод, в процессе которого одна задача сводится к другой, ориентированной на единственную цель.

Это нередко может привести к такой ситуации, когда оптимум достигнут не будет и оптимальный вариант решения найти не удается.

Поскольку это становится необходимым только по отношению к целям низшего ранга, нежелательное влияние такого субъективного вмешательства обычно достаточно ограничено.

Уже это часто позволяет прояснить ситуацию с выбором решения.

Как только это бывает признано явно, следствия соответствующих решений становятся лучше обозримыми, что позволяет улучшить их качество.

Это соответствует элементарному сравнению различных технических решений.

Это по

Это можно нечетко учесть характеристической функцией ХФ->

Это означает, что принимающий решение не может столкнуться с худшим результатом, чем тот, на который он ориентируется.

Это свойство заставляет считать минимаксный критерий одним из фундаментальных.

Продемонстрируем это на небольшом примере (табл.

Мы надеемся, что читатели, особенно практики, подтвердят это мнение.

Если это доверие велико, то акцентируется ВЬ-критерий, в противном случае предпочтение отдается ММ-критерию.

При большом числе реализаций это условие перестает быть таким уж важным.

В вышеизложенном не видно, однако, четких количественных указаний, в каких случаях это условие следовало бы опустить.

Методы принятия решений, не 'получившие до сего времени достаточного обоснования, ограничены в нашем изложении представленными приемами, причем, когда без них не удается обойтись, на это явно указывается.

При этом мы хотим прояснить способ действия различных критериев как путем их взаимного сравнения, так и, насколько это возможно, с помощью соответствующих графических представлений.

Это означает, что на линии уровня,

Это тем более справедливо, поскольку проектант в большинстве случаев имеет возможность получить более полную, чем заказчик, информацию о влиянии внешних факторов на характеристики исследуемой системы и принимает на себя ответственность за сопутствующие им неточности.

Оно представляет собой двояко бесконечное семейство кривых, и это означает, что здесь могут меняться весовой множитель v (O^v^'l) и отношение вероятностей qi/q2, где наряду с условием qi-\-qz=\ вновь предполагается, что <7i>0 и ^2>0.

Это можно объяснить тем, что в качестве основополагающего бытовало мнение, что в инженерном деле риск должен быть принципиально исключен.




Главный редактор проекта: Мавлютов Р.Р.
oglib@mail.ru